LOS 70 : Memoria e historia

La memoria forma parte de las pugnas por comprender el presente y orientar el futuro. Es el epicentro de la lucha por ocupar distintos lugares en las construcciones históricas con la pretensión de reinterpretar adecuadamente las huellas de las acciones humanas. Volver al pasado no implica solamente la simple operación de guardar la huella material de los hechos, sino también, es el deber de hacer justicia mediante el recuerdo. Los pueblos tienen el derecho y la obligación de conocer su historia y por consiguiente, tener memoria aunque se encuentren sumergidos en nuevos escenarios, puesto que el conocimiento nos invita a reflexionar, reelaborar y actuar a partir de ello, como así también, y fundamentalmente nos permite ejercer uno de los derechos mas importantes con lo que debemos contar todos los seres humanos: la libertad. Nos brinda la oportunidad de ser sujetos autónomos plenamente conscientes de las decisiones y posiciones que tomamos frente al caudal de situaciones de la vida social. Las tensiones existes entre historia y memoria generan que constantemente los hechos del pasado puedan resignificarse y/o reconfigurarse bajo nuevos acontecimientos que se manifiestan en distintas instancias. La reapertura en política de derechos humanos de este gobierno, iniciada décadas atrás por el ex presidente Raúl Alfonsin, viene acompañada de un contexto en el que de una vez por todas vemos a los genocidas de la última dictadura militar ser juzgados cayendo sobre ellos todo el peso de la ley. Es precisamente la memoria quien nos permite hoy repudiar a los culpables no solo judicialmente, sino socialmente porque el horror que cometieron en el pasado esta presente en la memoria colectiva, en la memoria del pueblo argentino. En esta atmósfera se hace sumamente necesario reflexionar no solo en torno a estos años de censura y terror sino también, requiere de un análisis mas complejo para conocer que es lo que sucedió antes de ese 24 de Marzo de 1976, que factores favorecieron el golpe, cuales fueron las tensiones existentes entre los actores socio-políticos, que lugar ocuparon en este espacio los problemas intrapartidarios en el peronismo, etc. 73/76 Durante estos años los conflictos provinciales fueron un fenómeno clave del acontecer político y social de la Argentina durante el breve y convulsionado periodo del tercer gobierno peronista. Los estudios e investigaciones sobre el tema y el periodo centran su análisis en las divisiones políticas e ideológicas del peronismo, fundamentalmente entre la derecha político- sindical y el peronismo revolucionario. El enfrentamiento intrapartidario tendió a proyectarse sobre el entramado social y político del país, dirimiendo en arenas extrapartidarias sus pujas internas. Acusados de prestar apoyo a la izquierda peronista fueron destituidos algunos gobernadores, entre ellos el desaparecido Doctor Miguel Ragone quien fuera gobernador de Salta hasta Noviembre de 1974. En el breve lapso de su gobierno y como en otras provincias, Salta fue protagonista de una agitada vida política que es necesario conocer en profundidad para poder entender los hechos posteriores, entre los cuales se encuentra la desaparición del ex mandatario. Esta columna invita a los salteños al conocimiento y reflexión sobre aquellos años pre-dictadura, centrándose en la provincia de Salta. Mediante un análisis de fuentes documentales (escritas, orales y audiovisuales) se hará una exploración del escenario provincial salteño, así como su articulación con la situación política nacional del momento, precisando los alcances del poder que dio lugar a la existencia de campos de concentración y persecución político- ideológica aun antes del golpe militar. Memoria e historia serán, entonces, los ejes transversales con los que pretendemos que los lectores, como se dijo anteriormente, logren hacer justicia mediante el recuerdo. Por Florencia Rodríguez